我查阅了一下这两位选手六轮播报的所有数据，我们不妨来仔细探讨一下。
第一轮是在两位选手演唱之后，当时叶梓选手是293分的演唱分加上588张观众投票，刘琦选手还未演唱，但是他的观众投票已经达到了877票，不看演唱分，在观众投票这一项上面刘琦选手就领先了289票。其实在当时，我们所有人心里都有一点搞不明白，按照叶梓选手在申城歌坛和申城民众当中的影响力，这样的观众投票数目明显偏低了不少，只能排在第四这样的位置。
这是为什么呢？
一直到后来，朱枫泊老师暗示了电话投票当中的漏洞，还有曹柯帆解释了组委会和节目组的用意之后我们才知道，这不是叶梓选手的选票少了，而是其他选手有着更多的“秘密优势”。
那么，这样的优势能不能最终转化成胜势呢？
我们接着分析下去。
第二轮刘琦选手仍然没有演唱，两位选手的票数对比是叶梓1404票对上刘琦1801票，票差拉大到了397票。
第三轮刘琦选手的演唱同样获得了高分，但是他的291.50分相差叶梓选手1.50分，也就是150票。两位选手的观众投票则是叶梓选手的3907票对上刘琦选手的4141票，票差234票，反而缩小了。如果算总分的话，刘琦选手只领先了叶梓选手0.84分，也就是84票。
第四轮和第五轮依然是刘琦选手领先，两位选手之间最大的票差出现在第四轮，有足足630票，但是到了第五轮，这个票差又再次缩小到了开赛以来的最低数字213票。如果加上演唱分我们可以看到，刘琦选手的领先优势没有继续拉大，反而进一步缩小，只有区区63票了。
记者并不清楚叶梓选手的观众投票数据是如何在最后阶段迅速增加上去的，从630票的最大差距在半小时之内缩小到213票，经过最后半个小时再缩小到最终的135票（16914票对17049票），这应该是叶梓选手的“秘密优势”，跟其他选手一样的“秘密优势”，很正常的一个“秘密优势”。但是记者要说的是，按照叶梓选手的演唱实力和影响力来说，这才是一个正常的结果。虽然刘琦选手的演唱让记者赞叹不已，但是如果让我选择我依然还是会给叶梓选手投上一票。
最终来看，叶梓选手在观众投票这一项上其实是输掉了的，但是他始终将两人之间的票差保持在一个合理的能够看到对方的范围之内。经过计算我们得出结论，六轮下来双方的平均票差是316票，如果去掉演唱的分差150票，那么两位选手之间的平均票差就是166票。在昨晚的情况下，在叶梓选手这样拥有广泛群众基础的歌手的努力下，这其实是一个很小很小的差距。
最终结果也证实了这一点，叶梓选手以15票的微弱差距赢得了这场强者之间的对决。
看上去，叶梓选手似乎是胜在跟其他选手一样的“秘密优势”上，正是最后两轮他的“秘密优势”发挥出了足够的威力，这才让他最终获得了胜利。
但是记者却不这么看。
记者认为，与其说叶梓选手是胜在后发制人的“秘密优势”上，还不如说叶梓选手在演唱的时候就已经奠定了胜局。我们可以想象一下昨晚的情况，假如叶梓选手的演唱不是足够出色，无法获得昨晚最高的293分，那么他还能胜过刘琦选手吗？
绝对不能！
刘琦选手的291.5分非常合理，甚至在我们看来还稍微有点偏高，在这样的情况下，叶梓选手第二个登台演唱就能获得293分，而且他的授业恩师倪俊先生只给了他95分，并没有为他大开方便之门，叶梓选手获得的这个成绩就非常具有说服力了。
综上所述，记者认为叶梓选手的胜出仍然是他非凡的演唱实力所取得的结果。
这，就是一场两位选手之间演唱实力上的胜利！
……
《申城晚报》的这篇文章明显能够看出作者的倾向性，但是读者们却很买账。对于申城普通民众来说，他们愿意接受这样带有明显倾向并且倾向性与大多数人一致的文章。
但是这个时候谁也没有想到，1993年5月第二届评选最终结果出来之后，这种“实力决定”的论点立刻就被无情的推翻了。很有意思的是写这篇《实力才是取胜的最终保障》的记者随后就发表了另一篇文章，名字就叫做《我错了！》。
不过这是后话，略过不提。
除了日报和晚报，申城其它媒体包括电视台、电台在内，接连一个多星期都是这项赛事的集中报道。为了报道这届赛事的最终结果，《音像World》杂志特意推迟了自己的出版时间，将原本应该每月10号、11号出版的杂志推迟到了13号星期三出版。
这样的措施当然也获得了足够的回报，当期杂志一上市就立刻卖脱销了，杂志社几次增加印数仍然供不应求，最终翻了平时销量三倍有余才算基本上满足了所有的读者。
连续的宣传报道下来，以叶梓、刘琦为首的九位选手都获得了足够的曝光和知名度，在这个五月成为了申城街知巷闻的新闻人物。
在他们各自的学校，他们理所当然的成为了风头最劲、名声最响的风云人物。
所有这一切，都为明年轰动全国、被誉为“最成功歌唱赛事”的第二届《申城校园十大歌手评选》埋下了伏笔。
喜欢重生之叱咤乐坛请大家收藏：(www.33yanq.com)重生之叱咤乐坛33言情更新速度全网最快。